«S'il est indispensable d'ouvrir le capital de La Poste, il faut sécuriser les rapports entre l'entreprise et les communes», estime Jacques Pélissard

Le projet d'ouverture du capital de La Poste n’inquiète pas Jacques Pélissard, président de l’AMF. Dans un entretien accordé au site "localtis.fr", le député du Jura, maire de Lons-le-Saunier, rappelle que «le rôle de Jean-Paul Bailly est de renforcer l'entreprise en vue de cette échéance [NDLR: la libéralisation totale du secteur postal en 2011], pour qu'elle puisse faire face à la concurrence, et notamment à celle des postes hollandaise et allemande, qui sont très puissantes.» L’établissement public doit donc pour cela «investir», estime-t-il, et l'Etat «ne pourra pas mettre un centime de plus dans le capital de La Poste. Il y a alors deux solutions: soit on laisse l'entreprise s'affaiblir, soit on veut faire face à la concurrence et on investit, à travers l'ouverture du capital. Je pense que c'est un mouvement indispensable si on veut que La Poste demeure performante au niveau européen et même mondial.» Quant aux conséquences de cette ouverture du capital sur la présence postale territoriale, le président de l’AMF estime que «s'il est indispensable d'ouvrir le capital de La Poste, il faut sécuriser les rapports entre l'entreprise et les communes. La loi le permet. Il faut notamment affirmer par la loi la mission d'intérêt général de La Poste.» Selon lui, parallèlement, il est «aussi nécessaire que la pérennité du fonds de péréquation soit assurée, et que la présence postale sur le territoire, telle qu'elle a été organisée en 2005, soit conservée. C'est possible mais il faut mettre en place les sécurités législatives nécessaires. Il me semble aussi indispensable que l'Etat reste majoritaire dans le capital de l'entreprise. Quoi qu'il en soit, on a plus de chances de garder les agences postales communales avec une Poste tonique qu'avec une Poste qui s'étiole.» Pour accéder au texte de l’entretien, voir lien ci-dessous.

Suivez Maire info sur Twitter : @Maireinfo2